优质耳机,让耳朵“乐”动起来!
发表于2015-08-27

作为日常生活中普遍且常用的配件,耳机不仅可以和手机、平板、MP3播放器等移动设备搭配使用,还可以和电脑、电视、音响等连接。它既可以作为娱乐配件,也有专业功用。然而在选购耳机时,究竟哪些才是优质出色的产品,往往是普通消费者难以评断的。

评测样本数量大、种类全

本次耳机评测共涵盖了来自27个国内外知名品牌的97款产品,既有覆耳式耳机,也有贴耳式和入耳式产品。所有产品均可通过某种渠道在中国买到,其中既包含有售价便宜的耳机,如78元的Nokia WH-208,也有售价高达3480元的Bose QC 3

借助全面专业的评测结果,消费明鉴可以帮助广大中国消费者缩小选购耳机范围。结合自身对耳机性能的需要,你可以从我们近百款耳机产品中挑选出最适合自己的产品。

你可以点击消费明鉴耳机评测,详细查看评测产品列表。

评测项目及内容

结合耳机性能及日常使用,我们主要评测了耳机可提供的音质状况、舒适性及耐用性、音频增强和性能共四个方面。其中,音质评测为最重要的评测项目,其权重为整个评测项目的50%。由7名专业人士组成的评测小组,评测每款耳机播放不同类型音乐(流行、经典及爵士)等使用状况中的表现。此外,耳机佩戴是否舒适、取下/戴上是否方便以及耳机制作工艺、材质等内容,也是舒适性和耐用性评测的方面。另外,耳机漏音现象以及配备性能如何也是评测内容之一。

更多详情,可以点击文章我们如何评测耳机

评测结果分析

97款评测样本中,因评测表现出色而被评为“推荐”、“超值”的产品共有14款。另一方面,也有14款产品由于某些方面评分低而被标记为“警示”产品。详细分布情况如下:

注:本次评测共涵盖有97款耳机。

  • 多数产品音质尚可,优劣耳机差别大

作为选购耳机的主要决定性因素,播放音乐或语音的音质如何,是消费者最为看重的方面。所谓出色音质,应该在播放不同类型音乐或语音时均可提供清晰、均衡的声音,且低音应该也丰厚、深沉。

注:本次评测共涵盖有97款耳机;共5个评级:优秀—良好—中等—合格—差。

由上表可以看出,就音质评测整体而言,共有10款表现突出,或得“优秀”评级。另一方面,也分别有15款、3款耳机因音质差而评为“合格”和“差”。值得庆幸的是,“中等”及以上评级的产品在评测样品占大多数比例。音质评测中,表现最好的是2款分别来自Bose和森海塞尔的耳机产品——无论播放何种类型的文件,音质均完美;相反的,1款来自Parrot的贴耳式耳机,不仅音质差,且隔音功能使用不稳定,会把声音变得很缥缈、虚幻,低音模糊且立体声也非常奇怪。

  • 近26%的耳机舒适性可圈可点

由于耳机是需要佩戴在耳朵上或者塞入耳道中使用的,因而其舒适性尤为关键,特别是需要长时间佩戴的时候。

注:本次评测共涵盖有97款耳机;共5个评级:优秀—良好—中等—合格—差。

97款耳机中,有68款产品舒适性评级在“中等”以上,其中覆耳式耳机有12款(总数为14款),贴耳式耳机有31款(总数为38款)。因而就舒适性评测整体而言,贴耳式和覆耳式耳机的舒适性要优于入耳式耳机。这两种耳机通常会有不同材质的垫料,以减缓佩戴耳机对耳部的压迫感,有的甚至可以根据不同头型进行调整以提高舒适性。

以两款来自森海塞尔的耳机产品作为优劣产品对比实例:RS 180:佩戴设计出色,无线设计令使用者可摆脱耳机线缠绕的烦扰;OCX 685i Sports:耳钩设计很难佩带准确且不舒适,且在取下时耳机线经常会打结或与耳钩缠绕在一起。

  • 音频增强评测,仅有少数产品表现欠佳

所有产品中,有31款产品在本项评测中获得“优秀”评级,另有45款产品为“良好”评级,仅有2款分别来自森海塞尔和歌德的耳机为“差”评级。由此可见,大多数产品在“音频增强”评测中的表现均可圈可点。

此项评测主要涵盖了声波泄漏和噪音消除两个方面。其中,在声波泄漏方面,有33款产品表现突出为“优秀”评级,另有38款产品为“良好”。评测表现不佳的产品中,有2款产品评级为“差”,比如森海塞尔PX 100-II:漏音现象严重,在公共场合可能会打扰到别人。

另外,就耳机的耐用性评测而言,仅有3款产品的表现略欠佳为合格评级,其余所有产品均在“中等”及以上评级;在性能评测中,由于有的产品在处理消除外部噪音和声音泄露方面表现差、没有内置可以进行免提通话和播放控制的线控等原因而导致评分低。

点击消费明鉴耳机评测,查看想要购买产品的详细评测报告。

当前耳机产品玲琅满目,品牌、类型众多,建议广大消费者在选购时切勿盲目下手。最好能够到店中亲身试用,并结合专业的评测报告,以找到适合自己又性价比高的产品。你也可以点击文章“耳机类型与性能介绍”或“如何选购最佳耳机”,更多了解耳机类型与选购技巧。