选优质视频投影仪,享真正影院体验
发表于2015-06-04

视频投影仪,一种可以让你在家中享受影院视听体验的设备。它可以将电影、照片、录像等影像投射到平整的墙面或投影屏幕上,若结合家庭影院产品,能产生更加身临其境般的感觉。有时,一款优质的投影产品,能为你提供比高清电视更加出色的图像。然而,什么样的投影仪产品才是最好的?

为了帮助消费者甄别不同投影仪产品的优劣,消费明鉴携欧洲顶级实验室,对13款视频投影仪进行了全面、专业的评测。主要评测项目包括影像质量、使用方便程度和环境影响三个方面。接下来,我们将就本次评测中的亮点为你进行阐述。

整体评测表现,优劣产品差距较大

13款视频投影仪中,共有4款产品因评测表现优异而进入“良好”评级,有8款产品为“中等”评级,剩余1款则为“合格”。

评测中,整体表现最佳的是一款来自松下的产品:它不仅拥有极高的对比率和亮度,且支持3D播放,且无论是在影像质量,还是在使用方便程度和环境影响方面,评测表现均为上等。与之相对的,一款奥图码视频投影仪,在各个评测项目中均位于下游,原始分辨率为1280x800,不适合播放高分辨率视频,且正常和节能模式运行时,噪音大,因而成为最低分产品。

影像质量,多数产品表现良好

作为播放影像的产品,其展示的影像质量如何,是评断一款投影仪产品优劣的重要因素。值得庆幸的是,所有产品中有10款被评为“良好”评级,且有数款评分接近“优秀”。

“影像质量”评测中,表现最佳的是来自松下的一款视频投影仪,与之相对的,表现最差的是一款来自爱普生的产品:在观看测试的多项评测中均为最低分,且在日光能力和技术测试中,表现也欠佳。

尤为值得一提的是,在“观看测试”中,明基BenQ W1300获得最高分,尤其在播放真实影片中表现出色,但3D播放效果最佳的产品是来自松下的PT-AT6000E

使用方便程度,两级分化严重

和“影像质量”评测结果相反,在“使用方便程度”评测中,仅有2款产品为“良好”评级,另有1款产品为“合格”评级,剩余产品则均为“中等”。

使用方便程度评测,共包括使用说明、安装及保养、使用和遥控操纵四个方面。本项评测中,表现“最佳”和“最差”的产品为两级分化:表现“最佳”的产品,来自松下,除“安装及保养”(得分为第二名)以外,其余评测项目均获得最高分;而表现“最差”的产品,来自优派,除“遥控装置”(得分为倒数第二位)以外,其余评测项目均获得最低分。

环境影响,无特别之处

就本项评测而言,没有评测表现尤为出色的产品。所有评测投影仪中,仅有4款属于“良好”评级,另有7款产品为“中等”评级,剩余2款为“合格”。

详细评测项目中,就“功耗”而言,来自奥图码Optoma H100在标准模式和节能模式中的功耗表现不错。然而,该产品在“噪音”评测中表现最差。另一款来自明基BenQ的W1070,在“散热”评测中表现最差。

另外需要指出的是,在对灯泡评测中,所有评测产品的表现均差强人意,没有出现评级为“良好”、“优秀”的产品。其中,一款来自奥图码的投影仪获得最低评分。

若想进一步了解所有产品的评测内容,请点击消费明鉴视频投影仪评测