最新44款婴儿推车评测报告火热出炉
发表于2014-07-28

炎炎夏日,您是否已经为宝宝选好一款舒适的婴儿推车?让宝宝在燥热天气出行时,也能享受顺畅的乘坐体验?当前,众多知名母婴品牌旗下都拥有各式不同的婴儿推车产品,功能多样且配件丰富,让许多爸爸妈妈在选择婴儿推车时无从下手。为了帮助中国消费者选择最好、最适合自己的婴儿推车,消费明鉴对婴儿推车进行了专业、科学的实验室评测。在已有数十款婴儿推车的基础上,消费明鉴近期上线了44款婴儿推车最新评测报告。

本次婴儿推车评测,是由国际消费者研究及试验组织(ICRT)统筹,在欧洲知名实验室完成。参与评测的44款产品分别来自Britax、Mamas & Papas、Chicco、Graco、4 moms等30多个知名品牌,接受了操纵性能、出行使用及使用便捷程度三大方面的评测。此外,我们还对所有的婴儿推车产品的功能规格进行了检查,并且针对推车产品在使用时是否存在安全风险进行了评测。

操纵性能

操纵性能主要评测不同婴儿推车产品在人行道、不平坦路面、粗糙路面推行以及上下路边石/台阶和障碍物绕行的表现。

在所有评测项目中,存在问题较多的是上下台阶评测项目。在44款婴儿推车中,有来自Cam、Chicco、Huack、Silver Cross、ICoo等品牌的10余款产品上下台阶的评分较低,其中有一款产品因上下台阶时车身震动较低而得分最低。

(上下台阶)

另一项出现问题较多的评测为不平坦路面推行:有7款分别来自Combi、Aprica、Chicco、Quinny、Capella等品牌的婴儿推车在不平坦路面推行时或车身震动过多或车轮嘎嘎作响,因而导致评分较低。另外,还有8款产品的不平坦路面推行表现也欠佳。

上下路边石障碍物绕行评测中,分别有数款产品的评测表现欠佳。譬如,来自Cossatto的婴儿推车因以后轮为支撑翘起推车困难,从而影响其上下路边石的表现;在障碍物绕行评测中,来自Capella的婴儿推车评分最低。

(操纵性能)

此外,尤为值得一提的是,所有的婴儿推车产品在人行道推行评测中表现均可圈可点,没有发现较为严重的问题。

出行使用

出行使用,主要针对使用者在日常使用中经常碰到的情况进行评测,如折叠/打开推车、折叠后搬运的容易程度、放入汽车后备箱的方便程度及上下自动扶梯的容易度。

折叠打开评测中,存在问题较多的是折叠操作,有数款产品评分较低。其中有3款产品的折叠过程较为复杂且折叠后推车重量较重,评测表现相对更差一些。相比之下,打开操作评测中,所有的产品均表现尚佳,不存在严重问题。

(折叠操作)

出行时,需要将婴儿推车折叠、搬运或放入汽车后备箱中的情况颇为常见。折叠后搬运及移动评测中,有1款产品折叠后重量很重且没有明显的搬运把手,令搬运移动非常困难,因而评分最低。此外,还有7款产品在本项评测中的评分略低,折叠后搬运、移动较为困难。在放入汽车后备箱方便程度的评测中,有来自Phil & Teds等品牌的3款婴儿推车因折叠后的体积较大,导致放入后备箱较为困难而评分低。

此外,用婴儿推车携带宝宝出行经常也会有上下自动扶梯的状况,因而我们对婴儿推车上下自动扶梯是否轻松、简单也进行了评测。值得注意的是,在所有参与评测的44款产品中,有半数款产品的评测表现或多或少存储在问题。其中,有2款分别来自Mamas & Papas和Chicco的婴儿推车在上下自动扶梯时较为费力,评测表现最差。另外,还有近10款婴儿推车在上行或下行时扶持推车费力而导致评分较低。

使用便捷程度

婴儿推车是否容易使用是许多爸爸妈妈关心的方面。就使用便捷程度而言,我们主要评测安全带使用、推车座椅及配件安装、椅背角度调校简易程度、刹车制动、储物篮使用、把手高度角度调整、座椅面料清洗等方面。

首先,在将儿童放入车内的简易程度评测中,大多数婴儿推车表现不俗,仅有1款产品评分相对较低。此外,在安全带使用评测中,有1款婴儿推车的安全带扣扣紧复杂且带长调整费时费力,因而评分最低;另外还有数款来自Graco、Aprica等品牌的婴儿推车的安全带使用略有不便因而评分较低。

在日常使用中,婴儿推车制动系统的有效性及踏板是否容易使用也是十分重要的方面。评测中,有2款婴儿推车在刹车时需要踩踏推车两侧的踏板,使用表现不佳而评分低。另外还有数款产品的刹车踏板小,使用不便,评分相对较低。

座椅及配件安装评测中,表现不佳的产品数量仅有数款,分别来自Chicco、Quinny等品牌。其中,有1款婴儿推车,在安装睡篮和汽车安全座椅时,需要拆除推车座椅面料相对较为费时费力,评分最低。

(安装汽车安全座椅)

在44款婴儿推车中,分别有数十款产品在把手高度/角度及调校推行舒适度两项评测中表现欠佳。在把手高度、角度及调校评测中,有的推车把手高度不可调整,有的把手角度令使用者把握不适,导致评分较低;在推行舒适度评测中,来自4 moms、Capella、Babyzen等品牌的婴儿推车,有的把手高度不可调节,有的推车重量重车架晃动多,有的推行时车轮嘎嘎作响等原因,导致推行舒适度降低,因而评分低。

除以上评测项目之外,值得注意的是在椅背角度调校简易程度储物篮大小及使用方便程度清洗三个评测项目中,都有近半数的推车产品评测表现差强人意。在椅背角度调校简易程度评测中,有2款分别来自Babystyle和Mamas & Papas的婴儿推车椅背角度调整机制使用费力,评测表现不佳;储物篮大小及使用方便程度评测中,存在较严重问题的产品较多,如储物空间小、使用不便、形状奇特等,评分最低的是1款来自Quinny的产品;在评测清洗容易程度和是否留有污点时,4款产品清洗时需要多次擦拭且清洗后座椅及椅背面料上均留下了明显污点,因而评分低。

(食物清洗)

安全性评测

安全性评测中,我主要就婴儿推车产品上是否有夹伤宝宝身体的孔洞、划伤宝宝的尖锐边角、推车的锁定装置是否符合规定等方面进行了检测。值得庆幸的是,在所有接受评测的44款产品中,仅有4款婴儿推车存在安全隐患。它们有的是推车存在导致宝宝夹伤手指的缝隙,有的是存在划伤宝宝身体的尖锐部件。为此,消费明鉴提醒广大中国消费者在选购婴儿推车时,切记详细检查推车车身是否存在以上安全隐患。

若想更多了解婴儿推车评测过程,请点击查看我们如何评测婴儿推车;若想查看详细婴儿推车评测报告,请点击婴儿推车评测