优质婴儿推车,让秋季出行更惬意
发表于2015-10-21

秋风红叶、丹桂飘香,在天高云淡、神清气爽的秋季,最适合带着宝宝出行,逛公园、看动物、去博物馆......然而想要轻松出行,一款优质的婴儿推车是上佳选择。它们应该可以在不同路面推行顺畅、配件功能使用便捷、移动搬运轻松等等。然而,仅是靠在店中试用的一二十分钟,是否能让你真地选出适合自己和宝宝的婴儿推车?

为此,消费明鉴携欧洲顶级实验室,对170余款婴儿推车进行了严苛的评测,主要评测项目涵盖了操纵性能、设置调整、推车使用、组合使用运输、人体工程学、清洗、存储空间和安全性共9个方面。(点击我们如何评测婴儿推车,详细了解全面评测内容)近期,我们新近发布了20款婴儿推车的评测报告。接下来,我们将为你解析最新婴儿推车的评测报告数据。

操纵性能

作为外出用品,婴儿推车在不同路面使用的操纵性能如何,是所有爸爸妈妈关注的方面。为此,我们对婴儿推车在障碍物绕行、人行道及不平坦路面推行、上下路边石等使用状况进行了严苛评测。

注:本次评测共涵盖20款不同婴儿推车产品;评级从好到差共有“优秀—良好—中等—合格—差”5个等级。

就整体“操纵性能”评测而言,一款来自Stokke的婴儿推车因在障碍物绕行、整体推行以及窄小空间和人行道推行的出色表现而取得一位。相对的,一款来自Bebe Confort的婴儿推车却因在多项评测(除窄小空间以外)均表现最差而成为垫底产品。

注:本次评测共涵盖20款不同婴儿推车产品;评级从好到差共有“优秀—良好—中等—合格—差”5个等级。

由上图可以看出,在详细评测项目中,大多数婴儿推车的表现均为良好以上,仅有寥寥数款产品的评分略低。譬如,在“路边石”评测中,有1款产品获的最低评分;在“整体推行”和“不平坦路面”评测中,也分别各有1款产品最低评级为“合格”。

设置调整

自己选购的婴儿推车在日常使用过程中是否简单,必定是消费者关注的另一方面。为此,不同婴儿推车在放入儿童、安全带调整、椅背角度调整及腿部/脚部调整等操作是否便捷,是“本项评测所涵盖的内容。

注:本次评测共涵盖20款不同婴儿推车产品;评级从好到差共有“优秀—良好—中等—合格—差”5个等级。

就详细评测项目而言,多数产品的表现可圈可点。仅在“椅背角度调整”评测中,有评级为“差”和“合格”的产品。其中,获得最低评分的是Green Tom Up——椅背角度几乎不可倾斜且调整机制使用费力,倾斜幅度有限。此外,需要提醒广大消费者的是,“设置调整”中所包含的“脚部/腿部支撑调整”评测,未被列入上表中。原因是,20款婴儿推车中有5款产品不具备腿部/脚部支撑功能。但在其余15款产品中,有11款婴儿推车腿部/脚部支撑调整操作评测表现为良好以上。

推车使用

推车使用评测,主要针对婴儿推车在日常中最常用的方面,比如折叠/打开、座椅拆除、车篷调整、把手使用、制动等等。

注:本次评测共涵盖20款不同婴儿推车产品;评级从好到差共有“优秀—良好—中等—合格—差”5个等级。

整体而言,评级为“优秀”、“良好”的婴儿推车占总数的85%,实属令人欣慰。推车使用评测中,一款来自Nuna的婴儿推车,因在折叠/打开操作、车篷调整、把手使用及调整、制动等方面均获得优秀评级,而成功取得头名。然而,一款来自英吉利那的产品不仅在推车座椅拆除评测中获得最低评分,且在把手使用和制动方面的表现平平,因而排位最后。

注:本次评测共涵盖20款不同婴儿推车产品;评级从好到差共有“优秀—良好—中等—合格—差”5个等级。

在上图所示的详细评测项目中,没有出现评级为“差”的产品。仅仅在“折叠/打开操作”中,有3款婴儿推车的评测表现略差,为“合格”评级,以Stokke Scoot V2为例:该推车的操作机制位于推车座椅下方,触及、使用不便,导致折叠、打开操作困难。

需要指出的是,由于在“座椅拆除”评测中,有4款产品不支持该项目评测,因而未被列入上表;但就其余产品的评测表现而言,超半数以上的产品在座椅拆除评测中获得优秀评级,仅有1款产品的问题较为突出。

组合使用

本次评测的20款婴儿推车中,除一款来自Bugaboo的推车不能搭配汽车安全座椅或睡篮使用之外,其余19款产品均可作为组合婴儿车使用。其中有10款产品获得了“优秀”评级,表现尤为突出的是Jane Crosswalk,在搭配汽车安全座椅和睡篮使用评测中均有不俗表现。

运输

由于婴儿推车主要在户外使用,难买会碰到需要搬运、移动推车的情况。因而,我们对婴儿推车折叠后搬运、上下台阶、公共交通易用性进行了全面评测。就整体“运输”评测而言,有四分之一的产品获得优秀评级,另有12款产品为良好评级。

注:本次评测共涵盖20款不同婴儿推车产品;评级从好到差共有“优秀—良好—中等—合格—差”5个等级。

由上图所示,在上下台阶评测中,评测表现可圈可点的产品占多数,仅有1款产品为“中等”评级。相对的,在“折叠后搬运”中发现评测表现略差的产品,如Stokke Trailz,折叠后车身过大,搬运费力。此外,在“公共交通易用性”评测中,一款来自Bugaboo的婴儿推车,车身过大、过重,乘坐公共交通设施时存在困难。

清洗、人体工程学、存储空间

除以上评测项目以外,我们还对婴儿推车的人体工程学、清洗、存储空间进行了评测。

注:本次评测共涵盖20款不同婴儿推车产品;评级从好到差共有“优秀—良好—中等—合格—差”5个等级。

从上表中可以看出,在人体工程学评测中,评级为“优秀”和“良好”的产品数量约占总数的70%,剩余产品中也仅有1款来自Cosatto的婴儿推车评测表现略差,为“合格”:腿部支撑阻碍了脚部支撑的使用,令较大儿童没有地方放置脚部,乘坐可能不适。在存储空间方面,整体评测结果一般,评级为“中等”的产品约占总数的一半,另有8款产品的评级为“良好”,未出现“优秀”评级;有一款来自Green Tom的产品,储物篮的深度不错但过窄,且触及使用不便。此外,在清洗方面,存在问题的产品略多,有5款产品评级为“差”,因而当宝宝将食物弄在推车面料上时,清洗、擦除可能较为费力。

安全性

需要提醒消费者的是,婴儿推车安全性评测仅是作为参考因素,并未最终计入总评当中。值得欣慰的是,本次评测的20款婴儿推车在安全性评测中均获得优秀评级,其中有16款产品的评分为满分。

在这里,消费明鉴提醒广大消费者,在选购婴儿推车时,最好带着宝宝亲身试用,体验推车各功能使用是否便捷、轻松,推车推行是否顺畅,再进行购买。你可以参考文章“买婴儿推车时需注意什么?”,了解更多内容。

点击消费明鉴婴儿推车评测,查看最新评测报告。

(文中某些图片源自网络)