婴儿推车评测升级,最新报告火热出炉
发表于2015-07-09

作为宝宝出行的必备品之一,婴儿推车肯定是爸爸妈妈们选购清单上的物品。然而,当前市场上销售的婴儿推车产品性能种类各式各样,品牌型号推陈出新,让普通消费者在选购时困扰不断,譬如成人推行是否轻松?儿童乘坐是否舒适?日常使用是否便捷?......因此,为了帮助消费者正确选择适合自己的婴儿推车,消费明鉴已经发布了140款产品评测报告。而今,又有19款来自知名品牌的婴儿推车接受了我们严苛的实验室评测。

婴儿推车评测内容

我们针对婴儿推车使用状况进行了详细地总结分析,将婴儿推车评测进行升级,主要划为“日常使用”、“人体工程学”和“储物空间”三大方面。其中,“日常使用”在整项评测中占有最大权重,之下又分为操纵性能、设置调整、推车使用、组合使用、运输、清洗6个方面。此外,我们还对所有婴儿推车的安全性、安装便捷程度及功能配置等方面进行了详尽地评测。更多内容,您可以点击文章“我们如何评测婴儿推车”。

最新评测结果分析

 

就本次评测结果而言,整体产品表现尚可。19款婴儿推车中,近三分之二的产品均属于“良好”评级,剩余6款产品为“中等”评级。

提示:由于我们本次婴儿推车采用了全新评测方法,较此前的评测更为严格,因而本次评测的产品无法和2015年7月份之前评测的产品进行直接对比,且整体评分相较此前产品偏低。

  • 操纵性能,评级“良好”以上产品居多

就婴儿推车的操纵性能而言,我们主要就婴儿推车在不同路况推行及上下路边石、障碍物绕行时的表现如何。整体而言,多数产品均为“良好”以上评级,其中有2款产品为“优秀”。操纵性能评测中,表现最佳的是来自Joolz的一款组合婴儿车——它在上下路边石及不平坦路面推行、窄小空间操控时表现出色,此外在整体推行评测获得最高评分。相反的,本项评测表现最差的是来自Bebe Confort的产品。它在所有评测项目均为倒数,其中人行道推行和不平坦路面推行表现最差。

注:共有19款婴儿推车参与了本次评测;评测等级有“差—合格—中等—良好—优秀”5种。

由上表可以看出,在“窄小空间”和“人行道”两项评测中,大部分产品均表现可圈可点,仅有寥寥数款产品为“中等”评级。其余评测项目中,在“整体推行”和“不平坦路面”评测中,发现评级为“合格”的产品,也没有发现存在严重问题的产品。

  • 设置调整,尚未发现严重问题

为了适合宝宝的成长并为他们提供舒适的乘坐体验,大部分婴儿推车都具备各种调整选项,比如安全带、椅背角度、脚部/腿部支撑等等。因而,这些“调整设置”使用表现如何也成了婴儿推车评测的诸多方面之一。

该项评测中,有1款来自Uppababy的产品获得最高评分,为“优秀”评级——在安全带调整评测中表现最佳,且在放入儿童和椅背角度调整评测中也有不俗表现。此外,另有12款婴儿推车因不错评测表现而评为“良好”,其余产品则均为“中等”评级。

这里需要提醒消费者的是,在“脚部/腿部支撑调整”和“椅背角度调整”评测中,我们均发现有不支持以上两种操作的产品,请在选购时注意。

  • 推车使用,折叠/打开问题多多

在整体使用表现评测中,既没有发现令人惊艳的产品,也没有令人失望的产品。19款产品中,共有12款产品为“良好”评级,剩余产品均为“中等”评级。评测中,评测表现最佳和最差的产品分别来自Safety 1st和Bebe Confort。

注:1. 共有19款婴儿推车参与了本次评测;评测等级有“差—合格—中等—良好—优秀”5种;

2. “座椅拆除”评测中,有2款产品没有该项评分。

通过上图可以看出,存在问题产品较多的是“折叠/打开操作”评测,分别有2款和3款产品的评级为“差”及“合格”,常见问题是折叠、打开操作复杂,且推车重量重不利于折叠后搬运,比如Hauck Twister Trio。此外,在“座椅拆除”评测中,也有2款产品因评测表现不佳而评为“差”。比如Bebe Confort Trio Loola Excel,拆除按钮使用费力,且座椅把握不适,安装操作困难。

  • 组合使用、运输、人体工程学及安全性评测结果均可圈可点

“组合使用”评测中,有1款来自Cuddleco的产品Doona,不支持搭配汽车安全座椅和睡篮使用。在剩余18款婴儿推车中,有8款产品评测表现“优秀”,另有9款产品评级为“良好”。评测中,常见问题是汽车安全座椅或睡篮安装需要接合器且安装较为费力等等。

“运输”评测中,同样没有评测表现很差的产品,评级分别涵盖了“优秀”(2款)、“良好”(9款)和“中等”(8款)。评测中获得最低分的产品是Chicco Trio Love——它的车身重约12.3公斤且折叠后体积为51x36x113厘米,令折叠后搬运较为困难。

“人体工程学”评测,主要涵盖了儿童舒适度以及专家人体学评测两个方面。令人欣慰的是,19款婴儿推车中,没有评测表现很差的产品,仅有3款产品评级为“中等”,其余产品则均为“良好”及以上评级。本项评测评分最低的一款产品是来自Quinny的组合婴儿车——腿部支撑长度不够且有些使用者认为座椅尺寸过小。

此外,作为限制性因素的“安全性”评测中,所有评测样品的评级均为“优秀”,没有发现存在严重问题的产品。

  • 储物空间和清洗评测,少数产品存在问题

“清洗”评测中整体评测分数偏低——仅有各1款产品评级为“优秀”和“良好”,“中等”评级有9款,“合格”为6款,剩余3款为“差”,如Arrue Iru

“存储空间”评测中,在对储物篮尺寸、形状及触及使用评测后,我们发现有数款婴儿推车的储物篮设计不佳,尺寸小或触及使用不便,尤其当椅背完全倾斜后,比如Quinny Moodd。相反的,得分较高的产品则通常拥有较大的储物篮,且不同方向均容易触及使用。

选购婴儿推车,单凭亲友意见或售价品牌是不可行的。建议爸爸妈妈最好亲自带着宝宝去实体店中尝试使用之后,再决定购买。你可以点击文章“买婴儿推车时需注意什么”,了解更多选购婴儿推车的要点。

点击消费明鉴婴儿推车评测,查看所有评测产品列表。

(文中某图片源自网络)