15款骑行头盔评测报告全新出炉
发表于2014-06-13

现在自行车运行对中国消费者来说可能已经不再陌生。而且,很多的中国父母也会在宝宝小的时候就让他们开始学习骑自行车。为此,一款能够保护骑车者安全的头盔变得尤为重要。然而,当前市面的头盔产品设计多样、品种齐全,仅从外观来看,普通消费者是无法参透其安全性和舒适性的。为了帮助中国广大消费者快速甄别骑行头盔的优劣,我们对十余款头盔产品进行了严谨的实验室评测。

本次评测同样由欧洲知名实验室统筹完成,主要对骑行头盔的安全性和真实使用状况两大方面进行评测。评测样品中既有成人头盔也有儿童头盔,共15款产品分别来自:

  • B’TWIN
  • BELL
  • BONTRAGER
  • GIRO
  • MET
  • SCOTT
  • SPECIALIZED
  • SPIUK
  • UVEX
安全性

吸震能力

头盔的主要功能应该是在发生事故时,能够具备一定的吸震能力,降低使用者头部受到撞击的力度,从而实现保护作用。因而,一款头盔的吸震能力强弱,是关乎其质量优劣的重要因素。为此,我们就头盔样本撞击到平整或者凹凸表面时的表现。此外,我们在-20°C和50°C的温度环境中进行相同的测试,以评测头盔在极端温度下的吸震能力如何。所幸的是,接受评测的多数产品都表现不错,仅有一款来自B’TWIN的头盔,吸震能力差而导致该项评分最低。

佩戴装置有效性和抗阻性

头盔佩戴后,需要紧密地贴合在使用者头部,并且有一定的抗阻性,才能在发生事故时不会从头部脱落而为使用者提供安全保护。在佩戴装置有效性和抗阻性评测中,大多数产品均表现尚可,没有出现大的纰漏。在15款产品中,仅来自Scott的一款头盔产品在该项评测中表现不佳而评分最低。

使用者评估

调整易用程度

在头盔的使用过程中,头盔周长是否支持调整、调整操作的容易程度是直接影响头盔的使用和安全性的。如果某款头盔的周长不支持调整,或者调整操作比较困难的话,会影响头盔与使用者头部的贴合度。因而在出现事故时,头盔的保护作用会受到影响。本次评测项目中,来自GIRO的一款头盔产品的调整操作较为困难,因而评分最低。其余头盔产品均表现尚可。

舒适度

头盔产品的舒适度,也是影响头盔使用的重要因素。头盔产品是否有舒适的内衬、是否有导致使用者不适的配件等方面是主要评测的内容。在真实使用过程中,尤其是儿童,很可能会因为佩戴头盔不适而取下,因而存在事故受伤的风险。就舒适度而言,来自BELL的一款头盔的表现最差,得分最低。另外,来自BONTRAGER的一款头盔内部有令人不适的塑料部件,评分也较低。

透气性

在日常使用过程中,如果头盔的透气性较差,可能导致运动时头部出汗不适,从而令某些使用者,尤其是年龄小的儿童,选择放弃使用头盔或者以错误的方式佩戴头盔。因而,在事故发生时,使用者的生命安全同样存在受伤或致命的风险。在15款头盔中,多数产品的透气性不错,评分较高。但是,来自GIRO和BELL的2款头盔的透气性较差,评分较低。

在使用者评估项目中,除以上评测项目以外,我们还对15款骑行头盔进行了以下评测:

  • 佩戴/取下操作
  • 带扣解开易用性
  • 眼镜兼容性
  • 稳固性
  • 视野

值得庆幸的是:在以上评测项目中,所有产品均没有出现严重的问题,评测表现令人满意。

功能规格评测

除了安全性和使用者评估之外,我们还对头盔产品的功能规格进行了评估,如重量、头盔周长、是否配有遮阳檐或防蚊虫网等等。评测中,我们发现来自BELL的一款头盔产品重约401克,相对较重。另外还有2款头盔产品重量在320克以上。

在此,消费明鉴提醒广大消费者:请购买安全、优质、合适的骑行头盔,且在骑行时正确佩戴头盔,以保证自身安全。

若想查看骑行头盔详细的评测过程,请查看我们如何评测骑行头盔;若想了解头盔产品评测信息,请点击骑行头盔评测报告